Un estudio de Harvard propone cinco pilares para estabilizar la economía boliviana

El Growth Lab de la Universidad de Harvard presentó los resultados de una investigación de 15 meses sobre la crisis económica en nuestro país, en la que identifica el agotamiento del modelo extractivo y propone una ruta de estabilización basada en cinco pilares estratégicos. El estudio, expuesto por los economistas Fernando José García y Guillermo Arcay en el foro Diálogos al café, señala que el deterioro macroeconómico actual es el resultado de una década de desequilibrios acumulados.

El diagnóstico sostiene que Bolivia no reinvirtió en sus motores productivos tras el auge del gas natural. Según los investigadores, la caída en la producción de hidrocarburos y la disminución de las exportaciones fueron compensadas temporalmente mediante el uso de las reservas internacionales y el endeudamiento interno. Esta dinámica derivó en la actual escasez de dólares y dificultades para la importación de insumos básicos, afectando la operatividad de la economía real.

Los pilares de la reforma

La propuesta del equipo de Harvard se organiza en cinco ejes fundamentales: consolidación fiscal, compensación social, recuperación del equilibrio externo, reactivación de sectores estratégicos y reformas institucionales. Los expositores enfatizaron que el desequilibrio se concentra en los subsidios energéticos, cuyo costo beneficia principalmente a los sectores de ingresos altos y supera las cifras oficiales publicadas por nuestras autoridades.

"La estabilización macroeconómica no es un objetivo abstracto, sino la condición mínima para que la economía pueda seguir operando", explicaron los economistas. El informe sugiere que la reducción de estos subsidios debe ir acompañada de transferencias directas y focalizadas para proteger a los hogares más vulnerables en Bolivia. De acuerdo con el análisis, un ajuste fiscal creíble podría tener un efecto expansivo al restaurar la confianza y permitir que el crédito fluya hacia el sector privado en lugar de ser absorbido por el gasto público.

Desafíos políticos e institucionales

El estudio identifica varias "ilusiones" que, según los investigadores, retrasan la toma de decisiones necesarias. Entre ellas mencionan la creencia de que el tipo de cambio ya está estabilizado o que se puede evitar un acuerdo con organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional. El informe advierte que el gradualismo solo es posible mientras existan acreedores dispuestos a financiarlo; sin esa confianza, el país enfrenta riesgos de mayor depreciación e inestabilidad.

Durante el debate, participantes como Raúl Rivero y Jorge Rada señalaron que, aunque el diagnóstico técnico es preciso, el principal obstáculo es la fragilidad institucional. La ejecución de un programa de esta magnitud requiere un Estado con capacidad de coordinar reformas y sostener decisiones políticamente costosas, una condición que los analistas consideran débil en la actualidad.

El documento concluye que prolongar la transición mediante nuevo endeudamiento sin reformas estructurales solo posterga el problema. La viabilidad de esta hoja de ruta dependerá de la capacidad política para implementar los ajustes antes de que las condiciones del mercado impongan una corrección más severa y desordenada para la población boliviana.