Política
La disputa por la Ley 1720 se traslada al Senado tras aprobación en Diputados
La Cámara de Diputados aprobó la abrogación de la norma impulsada por Branko Marinkovic, mientras Santa Cruz se declara en emergencia para frenar la medida en la Cámara Alta.
Puntos clave de la noticia:
- La policía utilizó agentes químicos para dispersar a sectores de la COB y el magisterio en el centro paceño.
- Los manifestantes detonaron cachorros de dinamita en su intento de ingresar a la plaza Murillo.
- El conflicto se enmarca en el segundo día de paro general exigiendo un aumento salarial.
La Cámara de Diputados aprobó la madrugada del sábado la abrogación de la Ley 1720, una norma impulsada por el senador cruceño Branko Marinkovic que ha generado una profunda fractura política en nuestro país. La decisión legislativa responde a la presión de organizaciones campesinas, principalmente de Pando, que mantuvieron vigilias en La Paz exigiendo la eliminación de la ley bajo el argumento de que afecta la distribución de tierras.
La votación en la Cámara Baja mostró un respaldo compacto del Partido Demócrata Cristiano a la abrogación, en cumplimiento de los compromisos asumidos por el gobierno de Rodrigo Paz con los sectores movilizados. Sin embargo, el proceso estuvo marcado por el abandono del hemiciclo de varios legisladores, un hecho que Marinkovic calificó como una falta de valor para enfrentar el debate de frente.
Resistencia institucional en Santa Cruz
Tras conocerse el resultado en Diputados, la institucionalidad cruceña cerró filas en defensa de la norma. La Brigada Parlamentaria Cruceña aprobó un voto resolutivo de rechazo a la abrogación con el apoyo de 43 de sus integrantes. El documento declara al departamento en estado de emergencia y exige al gobierno nacional respetar la seguridad jurídica vinculada al régimen agrario y productivo en Bolivia.
El senador Marinkovic, proyectista de la ley, aseguró que la batalla legislativa recién comienza y que el escenario decisivo será la Cámara Alta. Según el legislador, la norma busca dar certidumbre a la inversión y beneficia a pequeños productores con títulos legalizados, negando que exista una afectación a territorios indígenas. Por su parte, el primer vicepresidente del Comité pro Santa Cruz, Agustín Zambrana, ratificó el rechazo a la eliminación de la ley y planteó la necesidad de avanzar hacia normativas regionalizadas ante lo que considera un agotamiento del modelo centralista.
El escenario incierto en el Senado
El proyecto de abrogación pasó ahora a la Cámara de Senadores, donde la correlación de fuerzas difiere de la Cámara Baja. El senador por Libre, Abdón Pórcel, explicó que el trámite debe cumplir etapas internas y que no se puede dar por consolidada la anulación de la ley. En la Cámara Alta, la bancada de Libre cuenta con una presencia mayoritaria que podría ralentizar el tratamiento del proyecto.
La discusión ocurre en un contexto económico complejo para nuestro país, caracterizado por la menor liquidez y la presión cambiaria. Sectores productivos han advertido que la inestabilidad normativa sobre la tenencia de tierra representa una señal de incertidumbre para la inversión privada y la expansión del agro.
Mientras el Tribunal Constitucional Plurinacional también examina una acción de inconstitucionalidad contra la norma, el desenlace final depende ahora de los acuerdos políticos que se alcancen en el Senado, donde se anticipa un debate más amplio y una votación de pronóstico reservado.





