Sarah Paulson genera controversia en la Met Gala con un look político

La actriz estadounidense Sarah Paulson asistió el lunes a la Met Gala 2026 en Nueva York con un atuendo que incluyó un antifaz confeccionado con un billete de dólar real, una propuesta que generó un debate sobre la desigualdad económica en el evento más exclusivo de la moda. El vestido, una pieza de tul gris de la firma Matières Fécales, forma parte de una colección titulada "The One Percent", en referencia al segmento de la población que concentra la mayor riqueza global.

El conjunto de Paulson, conocida por sus interpretaciones en las series American Horror Story y Ratched, consistió en un diseño de tul con apariencia destruida en tonos rojizos y grisáceos. La actriz complementó el estilo con guantes de ópera blancos y un collar de la colección de alta joyería Histoire de Style, Art Déco, de la casa Boucheron. Al ser consultada sobre el concepto de su vestimenta durante su paso por la alfombra roja, Paulson se limitó a responder con el nombre de la colección: "The One Percent".

El concepto de la ceguera financiera

La marca Matières Fécales explicó la intención detrás del diseño a través de un comunicado oficial. Según la firma, la moda es una forma de arte que, en sus expresiones más audaces, adquiere un carácter político. El antifaz de cuero, denominado "Blinded by Money" (Cegado por el dinero), y el volumen exagerado del vestido buscaron representar la codicia y la corrupción vinculadas al poder extremo. La colección pretendía ser una caricatura de los sectores más ostentosos de la sociedad contemporánea.

El sitio especializado Red Carpet Fashion Awards señaló que el antifaz con el billete de dólar acentúa la idea de una ceguera provocada por el capital. De acuerdo con este análisis, la propuesta de Paulson apostó por generar incomodidad en lugar de cumplir una función meramente decorativa. El medio sostuvo que la actriz construyó un argumento desde el interior del sistema, utilizando el espectáculo de la gala para cuestionar sus propios fundamentos.

Críticas a la coherencia del mensaje

A pesar de la intención artística, la propuesta recibió cuestionamientos por la naturaleza del evento. La revista Cosmopolitan UK señaló la falta de coherencia en realizar una crítica a la riqueza extrema en una gala donde la entrada tiene un costo de 75.000 dólares. La publicación destacó que la edición de este año contó con el patrocinio de Jeff Bezos, el tercer hombre más rico del mundo, y su esposa Lauren Sánchez, quienes representan precisamente la acumulación de capital que el vestido intentaba señalar.

En redes sociales, la discusión se centró en la efectividad de lo que algunos usuarios calificaron como "pseudoactivismo". La crítica principal radicó en el hecho de que Paulson, una figura de altos ingresos, utilizara una plataforma de élite para denunciar la desigualdad. Cosmopolitan UK afirmó que este tipo de gestos no resultan útiles ni elegantes en una alfombra roja, independientemente de la ejecución estética.

La situación recordó la participación de la legisladora Alexandria Ocasio-Cortez en la edición de 2021. En esa ocasión, la política asistió con un vestido que llevaba la inscripción "Tax the Rich" (Cobren impuestos a los ricos). Aunque Ocasio-Cortez fue invitada por la revista Vogue y no pagó por su entrada, enfrentó críticas similares por la contradicción entre su mensaje y el entorno de lujo del Museo Metropolitano de Arte.

Otras figuras públicas manifestaron su escepticismo ante el ambiente de la gala. La actriz Taraji P. Henson cuestionó en sus redes sociales la dirección del evento y la presencia de patrocinadores como Bezos. Por su parte, el alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani, declinó la invitación para asistir. Mamdani explicó que prefería dedicar su tiempo a trabajar para que la ciudad sea más accesible para sus habitantes. Hasta el momento, el equipo de representación de Paulson no ha emitido comentarios adicionales sobre las reacciones generadas por su vestuario.