Clubes profesionales exigen la destitución del jefe de árbitros Pedro Saucedo

Al menos tres clubes de la División Profesional de nuestro país iniciaron una campaña formal para exigir a la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) la destitución de Pedro Saucedo, presidente de la Comisión de Árbitros. Los dirigentes argumentan que existen situaciones reiteradas que afectan la transparencia, la imparcialidad y la equidad en el desarrollo de los partidos de la liga local.

Oriente Petrolero, Totora Real Oruro y ABB son las primeras instituciones en oficializar este pedido mediante cartas dirigidas a Fernando Costa, presidente de la FBF. Las críticas surgen tras las primeras seis jornadas del torneo Clausura, donde el nivel del arbitraje ha sido cuestionado de forma constante por diversos sectores del fútbol nacional.

Cuestionamientos a la imparcialidad

Saucedo asumió la titularidad de la Comisión de Árbitros a mediados de marzo, incorporando a Ever Cuéllar y manteniendo a José Jordán en el equipo de trabajo. Sin embargo, los reclamos de los clubes se concentran exclusivamente en la figura del presidente de dicha instancia. Según la dirigencia de Oriente Petrolero, las decisiones y designaciones arbitrales perjudican directamente a su institución, lo que genera dudas sobre la objetividad de la conducción actual.

En su misiva, el club cruceño señaló que el arbitraje debe regirse bajo principios de neutralidad y justicia deportiva para garantizar la credibilidad de las competencias. La institución afirmó que el actuar de Saucedo ha deteriorado la confianza del club en la conducción del comité. Esta postura es compartida por los otros equipos demandantes, quienes consideran que la gestión actual no ofrece las garantías necesarias para el desarrollo del campeonato en Bolivia.

Antecedentes y situación federativa

La crisis en el arbitraje no es un fenómeno nuevo en nuestro fútbol. Durante la temporada pasada, la FBF mantuvo la Comisión de Árbitros con un solo integrante, delegando toda la responsabilidad en José Jordán. La reestructuración de marzo buscaba dar mayor solidez al área con el nombramiento de Saucedo, pero los resultados en el campo de juego y los criterios de designación han reactivado el conflicto con los clubes.

Hasta el momento, la FBF no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre las solicitudes de destitución. Se prevé que en los próximos días otros equipos de la División Profesional se sumen al pedido de cambio, lo que podría forzar una reunión de emergencia del Comité Ejecutivo para evaluar la continuidad de Pedro Saucedo al frente de los jueces nacionales.